（4）監盤采用隨機抽樣核(he)實法，并以此推測整(zheng)個種植基地的三(san)七(qi)株(zhu)數；

　　（5）聘請專家(jia)進行實(shi)地(di)核查(cha)，由于(yu)氣候(hou)較(jiao)好，在不(bu)(bu)發生無法預料、不(bu)(bu)可(ke)抗力的情(qing)況(kuang)下，三(san)七將(jiang)取得(de)比較(jiao)好的收成。

　　13、上下游（16.56%的公司被質詢此問題）

　　上下(xia)游(you)包含了勞務派遣、外協廠商等方面的內容，對上下(xia)游(you)的依賴程度是股轉(zhuan)公(gong)司(si)考量擬(ni)掛牌公(gong)司(si)業務獨立性(xing)以及(ji)持續(xu)經營能力的重要方向。80家擬(ni)掛牌公(gong)司(si)被(bei)質詢上下(xia)游(you)的問題，占比(bi)16.56%。

　　股(gu)轉(zhuan)反饋：優萬科技（833074.OC）2014年外(wai)協業務成本占比為41.98%，公(gong)司與外(wai)協廠商是(shi)否(fou)存(cun)在(zai)關聯關系，是(shi)否(fou)有依賴？

　　主辦(ban)券商(shang)回復：通(tong)過查閱(yue)外協合(he)同、審(shen)計(ji)報告(gao)、公司以及(ji)董監高出具的(de)《與外協廠商(shang)不(bu)存(cun)在關聯關系的(de)聲明》等(deng)材料發現(xian)：

　　（1）外協廠商與(yu)公(gong)司(si)及其(qi)董監高不存在關(guan)聯關(guan)系(xi)；

　　（2）公司外包業務不(bu)涉及(ji)核心技(ji)術，可替(ti)代性強；

　　（3）公司(si)與多家(jia)不同的外協廠商(shang)合(he)作，對單一外協廠商(shang)不存(cun)在依賴性。

　　14、子公司管理（14.08%的公司被質詢此問題）

　　股轉公司(si)在《掛牌業務問(wen)答》中對子公司(si)的控制提出了明(ming)確說明(ming)：

　　（1）對(dui)業務收入(ru)占(zhan)申請掛(gua)牌(pai)公司10%以上的子公司，應按要求披露業務情況；

　　（2）子(zi)公司的(de)業(ye)(ye)務為小貸、擔保(bao)、融資(zi)(zi)性租賃、城(cheng)商(shang)行(xing)、投資(zi)(zi)機(ji)構(gou)等金融或類金融業(ye)(ye)務的(de)，應符合國家、地方及其行(xing)業(ye)(ye)監(jian)管(guan)部門頒(ban)布的(de)法規和規范性文件的(de)要求(qiu)。申請(qing)掛牌公司參股公司的(de)業(ye)(ye)務屬(shu)于(yu)前述(shu)金融或類金融業(ye)(ye)務的(de)，同樣據此執行(xing)。

　　68家擬掛牌公司(si)被質詢子公司(si)管(guan)理的問題，占比(bi)14.08%。

　　股轉反饋：協和資產（833565.OC）收(shou)購陜西瑞泓是否存在利益(yi)輸送(song)？

　　主辦券商回復(fu)：公(gong)司對收購(gou)的定價公(gong)允(yun)，會計處理正確(que)，不存在利益輸送(song)。

　　（1）收購(gou)是為了避免同(tong)業競爭；

　　（2）陜西瑞泓設(she)立后(hou)沒有具體(ti)業(ye)務(wu)，雖然(ran)購買過程中未(wei)進行外(wai)部審計及評估，但(dan)因(yin)不存在或(huo)有事項，故(gu)不存在承擔或(huo)有負債的情形；

　　（3）協和資產以基金(jin)管理人的身(shen)份從事基金(jin)管理服(fu)務，基金(jin)的普(pu)通合伙人及執行事務合伙人由陜(shan)西瑞泓擔(dan)任(ren)。

　　15、出資驗資（13.04%的公司被質詢此問題）

　　63家擬(ni)掛牌(pai)公司被(bei)質詢(xun)出資驗資的問題，占(zhan)比13.04%。

　　股轉(zhuan)反饋：八(ba)達科技（833430.OC）出資程序瑕疵。

　　主辦券商回(hui)復(fu)：公(gong)司不存(cun)在(zai)股東出資不實(shi)的情(qing)形。

　　（1）2004年(nian)周順(shun)明229.5萬元的實物(wu)出(chu)資(zi)(zi)(zi)實際上是以現金(jin)投(tou)入，公司(si)也按現金(jin)出(chu)資(zi)(zi)(zi)做了賬務處(chu)理。雖然未及(ji)時(shi)辦理工商變(bian)更登記手續(xu)，在出(chu)資(zi)(zi)(zi)程序(xu)和形(xing)式上存在瑕疵(ci)，但(dan)并(bing)不(bu)(bu)存在股(gu)東(dong)占用公司(si)資(zi)(zi)(zi)金(jin)或者股(gu)東(dong)出(chu)資(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)實情形(xing)；

　　（2）后期(qi)公司召開股東會并(bing)按照工商(shang)登記機關(guan)要求(qiu)的(de)方式進行(xing)了規(gui)范，規(gui)范措施履行(xing)了相應程序(xu)并(bing)合法(fa)有(you)效，彌補了出資瑕疵。

　　16、同業競爭（11.59%的公司被質詢此問題）

　　同(tong)業競爭(zheng)往往是引起(qi)公司(si)(si)內外部利益沖突的重要(yao)節點(dian)，股轉公司(si)(si)在《新三板審核標準模版意見(jian)》第(di)8條進行了重點(dian)闡述。56家擬掛(gua)牌(pai)公司(si)(si)被(bei)質詢同(tong)業競爭(zheng)的問題，占(zhan)比11.59%。

　　股轉反饋：耀華醫療（833141.OC）關聯方包含醫藥(yao)包裝和藥(yao)用玻(bo)璃，而公司產品主要通過醫藥(yao)包裝進行銷售，是(shi)否存在同業競爭？

　　主(zhu)辦券(quan)商回復：公司與關聯方不存在(zai)同業競(jing)爭(zheng)。

　　（1）醫療(liao)器械與(yu)醫藥包裝、藥用玻璃的經營范圍(wei)、產品、客戶和供應商(shang)均不相同；

　　（2）2014年(nian)醫(yi)藥(yao)包(bao)裝的(de)采(cai)(cai)血管、采(cai)(cai)血針(zhen)收(shou)入（全部系委托醫(yi)療器械加工）之(zhi)和占醫(yi)藥(yao)包(bao)裝的(de)總收(shou)入比(bi)為8.44%，比(bi)例較低，不存在醫(yi)藥(yao)包(bao)裝業務依賴采(cai)(cai)血管、采(cai)(cai)血針(zhen)收(shou)入的(de)情(qing)形；

　　（3）采(cai)血管、采(cai)血針采(cai)用平價對外銷售，不(bu)存在醫藥包裝向公司輸送利益的(de)情形；

　　（4）公司(si)與醫藥(yao)包裝不(bu)存(cun)在同(tong)業競爭的情形，且控(kong)股(gu)股(gu)東已作出承諾。

　　17、資源（資金）占用（8.70%的公司被質詢此問題）

　　股轉公(gong)司(si)在《新(xin)三板審(shen)核標準模版意見》明確(que)說明：公(gong)司(si)須披露防(fang)范關聯(lian)方占(zhan)用資(zi)源（資(zi)金）的制(zhi)度及執行(xing)情(qing)況(kuang)，關聯(lian)方占(zhan)用資(zi)源（資(zi)金）問(wen)題的發生及解決(jue)情(qing)況(kuang)。42家(jia)擬掛牌公(gong)司(si)被質詢資(zi)源（資(zi)金）占(zhan)用的問(wen)題，占(zhan)比8.70%。

　　股轉反饋：振源電器（832697.OC）實際控制人從公司頻繁預支款項，公司如何實現對資金占用的管理？