(1)決策有用(yong)信息集合和受托(tuo)責(ze)任(ren)信息集合的(de)關系屬于上面5種情(qing)況中(zhong)的(de)哪一種?

　　(2)哪(na)些(xie)(xie)信(xin)息(xi)既(ji)屬(shu)于(yu)(yu)(yu)決(jue)策有(you)用信(xin)息(xi)集(ji)(ji)合(he)(he)又屬(shu)于(yu)(yu)(yu)受(shou)托(tuo)責任信(xin)息(xi)集(ji)(ji)合(he)(he)?哪(na)些(xie)(xie)信(xin)息(xi)屬(shu)于(yu)(yu)(yu)決(jue)策有(you)用信(xin)息(xi)集(ji)(ji)合(he)(he)但不屬(shu)于(yu)(yu)(yu)受(shou)托(tuo)責任信(xin)息(xi)集(ji)(ji)合(he)(he)，哪(na)些(xie)(xie)信(xin)息(xi)屬(shu)于(yu)(yu)(yu)受(shou)托(tuo)責任信(xin)息(xi)集(ji)(ji)合(he)(he)但不屬(shu)于(yu)(yu)(yu)決(jue)策有(you)用信(xin)息(xi)集(ji)(ji)合(he)(he)?

　　(3)屬(shu)于(yu)決策有用信(xin)息(xi)(xi)(xi)集(ji)合的(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)應當(dang)(dang)滿(man)足什么樣的(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)質量特(te)(te)征(zheng)?屬(shu)于(yu)受托責(ze)任信(xin)息(xi)(xi)(xi)集(ji)合的(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)又應當(dang)(dang)滿(man)足什么樣的(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)質量特(te)(te)征(zheng)?對于(yu)兩(liang)個信(xin)息(xi)(xi)(xi)集(ji)合共同域(yu)中的(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)，應當(dang)(dang)如何平衡兩(liang)組信(xin)息(xi)(xi)(xi)質量特(te)(te)征(zheng)?

　　五、小結

　　IASB和FASB在2008年聯合發布的財務報告目標征求意見稿里將資源配置決策有用性目標和受托責任目標確立為兩個并行的財務報告目標。但是，由于該征求意見稿既沒能明確說明受托責任信息的涵義，也沒能明晰受托責任信息集合與決策有用信息集合的差異，致使受托責任目標缺乏可操作性，成為名不符實的財務報告目標。本文立足于剩余權益持有者(即所有者)的立場，探討財務報告的目標。首先以代理理論為依據，提出只要存在所有權和經營權分離，并且所有者無法完全觀察到代理人的行動的情況，財務報告就承擔了受托責任目標。滿足受托責任目標的信息是能夠反映經理層努力程度的業績信息。對于上市公司來說，虛擬資本的投機本性導致對財務報告的兩方面信息需求，其一是虛擬資本出于資源配置決策的需要而要求財務報告提供決策有用的信息，其二是虛擬資本缺少監督產業資本運營的積極性導致維護產業資本與虛擬資本之間的穩定關系的制度安排需要財務報告提供受托責任信息。因此，對于上市公司的所有者來說，財務報告的目標應當同時包含資源配置決策有用目標和受托責任目標。決策有用目標和受托責任目標作為兩個相互獨立的目標，與之對應的財務報告信息集合不一定相互一致，這意味著未來的研究應當更加關注兩個信息集合的關系。