2.企業利用折舊方法選擇進行稅收籌劃必須考慮稅制因素的影響
　　
　　前面已提到，折舊的計算和提取會影響企業的利潤水平和稅負輕重。但不同的稅制條件會使折舊對企業的利潤和稅負產生不同的影響。一般地，在比例稅制下，如果各年的所得稅率不變，則選擇加速折舊法對企業較有利。這是因為采用加速折舊法，在最初的年份提取的折舊較多，在后期年份提取的折舊較少，使企業獲得延期納稅的好處，相當于企業在初始年份內取得了一筆無息貸款。但是，如果未來所得稅稅率越來越高，則選擇平均年限法較有利。由于延緩納稅利益與稅率高低成正比，因此，在未來所得稅稅率越來越高的情況下，往往會使以后年度增加的稅負，大于延緩納稅的利益。當然也有可能以后年度增加的稅負小于延緩納稅的利益。所以，在未來稅率越來越高時，需要企業進行比較分析后，才能對企業的折舊方法作出選擇。在比較分析時，必須掌握兩個原則：一是固定資產使用年限須在9年以上。這是因為，采用加速折舊法企業，按規定折舊最后1年的固定資產凈值應為原值的10%，依此換算平均年限法固定資折舊年限，至少需在9年以上；否則，兩者的殘值不等，其所產生的減稅利益及現值，自然會發生差異，即由于計算口徑不一致，使兩者缺乏可比性，無法判斷其優劣。二是未來年度所得稅率調高的幅度，必須涵蓋固定資產取得以后的前幾年現值損失數。在累進稅制下，過高的利潤額，會引起過高部分對應稅率的偏高，從而使稅負偏高。在這種情況下，采用平均年限法，可以使企業的利潤避免忽高忽低，保持在一個相對穩定的狀態，減少企業的納稅。當然企業自身的條件、稅率累進的急劇程度及銀行利率的大小等因素，也會對折舊的節稅效果產生影響。因此，在累進稅制下，企業到底采用何種折舊方法較有利，仍需企業經過比較分析后才能最后作出決定。
　　
　　3.企業利用折舊方法選擇進行稅收籌劃必須考慮通貨膨脹因素的影響
　　
　　企業計算提取的折舊費隨著產品的銷售而轉化為貨幣資金，這部分由貨幣資金提存累積形成的折舊基金，被企業用于補償固定資產價值。然而，按現行制度規定，我國對企業擁有的資產實行按歷史成本記賬原則。這樣，如果存在通貨膨脹，則企業按歷史成本所收回的資金的實際購買力無疑已大大貶值，無法按現行的市價進行固定資產簡單再生產的重置。但是，在存在通貨膨脹的情況下，如果企業采用加速折舊方法，既可以使企業加快投資的回收速度，并在抑減未來的不確定性風險的同時，將補償的折舊基金投入企業再增值過程，以創造更多的財富；又可以使企業的折舊速度加快，有利于前期的折舊成本取得更多的稅收擋避額，從而取得延緩納稅的效應，為企業增加相對的投資收益（延緩納稅額與延緩期間企業投資收益率的乘積）。可見，通貨膨脹的存在對企業并非總是不利的，企業也可以通過采用加速折舊方法有效地利用通貨膨脹，使企業獲得抑減稅負的效應。