會計師事務所審計失職(zhi)的案例人(ren)們早(zao)已屢見不鮮，但這件事如果發(fa)生在普華永(yong)道身(shen)上(shang)可能(neng)令人(ren)震驚。

　　6月27日(ri)，葛蘭(lan)素史克被曝在(zai)(zai)中國(guo)存(cun)在(zai)(zai)行賄(hui)行為(wei)(wei)，作為(wei)(wei)其(qi)外部審(shen)計機構的(de)普華永道(dao)(dao)因為(wei)(wei)在(zai)(zai)多次(ci)審(shen)計中絲毫(hao)沒有對行賄(hui)有所察覺，而被外界指責為(wei)(wei)嚴重失職。進入(ru)7月，隨(sui)著行賄(hui)案調查的(de)日(ri)益深入(ru)，包(bao)括羅氏、賽諾菲、諾華和默沙東(dong)等跨國(guo)制(zhi)藥企業紛紛卷入(ru)行賄(hui)風波，而值(zhi)得注意(yi)的(de)是，這些公司的(de)審(shen)計機構均為(wei)(wei)普華永道(dao)(dao)，消息一出(chu)，業界嘩然。

　　作為享有(you)世界四大會(hui)計(ji)師事務所之首美譽的普華永(yong)(yong)道成立(li)(li)一百多年來，一直以(yi)其專業(ye)水準聞名于世，而在3年前的齊魯銀行騙貸案中，普華永(yong)(yong)道更(geng)是以(yi)其“正直不阿”，而在國(guo)內建(jian)立(li)(li)了良好的口碑(bei)。

　　但此次葛蘭素(su)史(shi)克行(xing)賄案，普華(hua)永道大(da)(da)失(shi)水準，令其多(duo)年(nian)積累的(de)良好口(kou)碑也為之受損，坊間更(geng)是流出普華(hua)永道與各大(da)(da)制藥企(qi)(qi)業存在(zai)利益勾結、普華(hua)永道對國(guo)內企(qi)(qi)業和國(guo)外企(qi)(qi)業采(cai)用雙重標(biao)準等諸多(duo)傳聞。

　　而據葛蘭素史(shi)克內(nei)部(bu)人士稱，目前(qian)葛蘭素史(shi)克已經另(ling)外聘請安永會計師(shi)事務(wu)所對內(nei)部(bu)進行(xing)獨立審計，但他(ta)同時表(biao)示，聘請安永獨立審計并不針對普華永道。

 　　而從這一孤立(li)事件延(yan)伸開(kai)去，在IPO即(ji)將(jiang)開(kai)閘的大背(bei)景之下，如何管控和規范第三方審(shen)計機構再次(ci)成為業(ye)界(jie)討論的焦點，普(pu)華永道會因(yin)失職承擔多少責任，第三方審(shen)計制度如何落實?值(zhi)得(de)人(ren)們關注。

　　非專(zhuan)業審計的“行賄案”

　　在葛蘭素(su)史克(ke)公(gong)司(si)駐倫(lun)敦的(de)新興市場和亞太(tai)總裁Abbas Hussain等人被中國(guo)(guo)公(gong)安部約訪(fang)之后，7月22日(ri)，葛蘭素(su)史克(ke)公(gong)司(si)發表聲明稱(cheng)，公(gong)開承認葛蘭素(su)史克(ke)公(gong)司(si)部分高管通(tong)過逃避關稅流程(cheng)和監管，在華(hua)涉嫌商業(ye)賄(hui)(hui)賂活(huo)動，違(wei)反了(le)中國(guo)(guo)法律。自此，跨國(guo)(guo)醫藥巨頭葛蘭素(su)史克(ke)在華(hua)行(xing)賄(hui)(hui)的(de)行(xing)為可謂“鐵板釘釘”。

　　但仍然讓人無(wu)法理解的(de)(de)是，無(wu)論是葛(ge)蘭素史克(ke)內部，還(huan)是身為(wei)其外部審計(ji)(ji)機構(gou)的(de)(de)普華永道為(wei)何均(jun)沒有在多(duo)次審計(ji)(ji)中發現(xian)行賄的(de)(de)蛛絲馬跡?

　　據了解，葛(ge)蘭(lan)(lan)素史(shi)(shi)(shi)克一年在中國要進行多(duo)達20次(ci)的審(shen)計(ji)，截(jie)止(zhi)到目前，光是葛(ge)蘭(lan)(lan)素史(shi)(shi)(shi)克內部的審(shen)計(ji)今年就已經達到4次(ci)之多(duo)。“葛(ge)蘭(lan)(lan)素史(shi)(shi)(shi)克并(bing)不缺乏(fa)審(shen)計(ji)，而是缺乏(fa)有效的審(shen)計(ji)。”對(dui)(dui)此，一位長(chang)期從事會(hui)計(ji)行業的人士對(dui)(dui)時代周報記者分析道。

　　事實上，葛蘭素史克的行賄手法并不高明。據時代周報記者了解，葛蘭素史克的行賄行為，主要通過一個名為上海臨江國際旅行社的中介機構完成。具體手法為，葛蘭素史克以舉辦學術會議為名，召集專家、醫生等人外出旅游，上海臨江國際旅行社有限公司負責行程安排。但葛蘭素史克公司與旅行社相互勾結，虛開票據，獲得與實際花費的差額作為賄金，旅行社從中抽取部分回扣，而葛蘭素史克方面，以直接行賄或贊助項目等形式，向個別政府部門官員、少數醫藥行業協會和基金會、醫院、醫生等行賄，涉案資金更是高達30億元。