對于改消費(fei)稅(shui)(shui)為共享稅(shui)(shui)，楊(yang)志勇認為可(ke)(ke)(ke)以有兩(liang)種(zhong)設計(ji)思路：一(yi)是按消費(fei)稅(shui)(shui)稅(shui)(shui)目設計(ji)分稅(shui)(shui)方案;二是按總收(shou)入(ru)確定分稅(shui)(shui)方案。當前消費(fei)稅(shui)(shui)主要在(zai)生(sheng)產和(he)批發(fa)環(huan)(huan)節(jie)征(zheng)收(shou)，如(ru)能(neng)(neng)進一(yi)步(bu)將部分消費(fei)品的(de)征(zheng)稅(shui)(shui)環(huan)(huan)節(jie)前移至零(ling)售環(huan)(huan)節(jie)，并將消費(fei)稅(shui)(shui)收(shou)入(ru)作(zuo)為地(di)(di)方稅(shui)(shui)收(shou)入(ru)，也(ye)可(ke)(ke)(ke)作(zuo)為一(yi)個選擇項。“但問(wen)題是消費(fei)稅(shui)(shui)在(zai)零(ling)售環(huan)(huan)節(jie)征(zheng)收(shou)可(ke)(ke)(ke)行性有多大，消費(fei)稅(shui)(shui)煙酒所(suo)占(zhan)比重(zhong)大，各(ge)地(di)(di)收(shou)入(ru)差距可(ke)(ke)(ke)能(neng)(neng)因此(ci)擴大，能(neng)(neng)否解決不同地(di)(di)方的(de)收(shou)入(ru)問(wen)題也(ye)有疑(yi)問(wen)。如(ru)采用這種(zhong)方案，那么相應地(di)(di)，增(zeng)值稅(shui)(shui)收(shou)入(ru)地(di)(di)方分成比例就可(ke)(ke)(ke)以適當下調。”

　　此外，擴大房(fang)產稅(shui)改革(ge)試(shi)點范(fan)圍在今(jin)年進一步深化經濟體制改革(ge)方(fang)案中(zhong)也(ye)(ye)被認為是稅(shui)收方(fang)面(mian)重點工作之一，但樓繼偉的多次露(lu)面(mian)中(zhong)也(ye)(ye)并未(wei)提(ti)及。7月即將(jiang)過去，未(wei)來幾個月，今(jin)年房(fang)產稅(shui)試(shi)點是否會擴容，“第三市”花(hua)落哪里仍然(ran)未(wei)知。