（五）將銀行存(cun)(cun)款余額及發生額與銀行存(cun)(cun)款利(li)息相核(he)對，檢查銀行存(cun)(cun)款存(cun)(cun)在的真(zhen)實性。

　　存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)是(shi)(shi)銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)所派生(sheng)出來的(de)，因此(ci)它(ta)與(yu)銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)在(zai)總量上必須相(xiang)(xiang)匹配，即一(yi)定的(de)利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)收(shou)入必須與(yu)相(xiang)(xiang)應的(de)銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)相(xiang)(xiang)對應。通過將銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)與(yu)利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)核對，一(yi)方面(mian)(mian)可以審(shen)查銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)是(shi)(shi)否全(quan)額入賬(zhang)(zhang)(zhang)，有無賬(zhang)(zhang)(zhang)外資金；另(ling)一(yi)方面(mian)(mian)可以驗證銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)的(de)真實(shi)狀況。如果賬(zhang)(zhang)(zhang)面(mian)(mian)記載的(de)利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)收(shou)入大(da)于根據(ju)賬(zhang)(zhang)(zhang)面(mian)(mian)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)計算所得利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，則表明該(gai)單位(wei)提供的(de)銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)賬(zhang)(zhang)(zhang)戶不全(quan)，有賬(zhang)(zhang)(zhang)外存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)；如果賬(zhang)(zhang)(zhang)面(mian)(mian)利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)小于根據(ju)賬(zhang)(zhang)(zhang)面(mian)(mian)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)計算的(de)利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，則有轉移利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)收(shou)入或挪(nuo)用銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)的(de)嫌疑；對賬(zhang)(zhang)(zhang)面(mian)(mian)沒有記載利(li)(li)(li)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)收(shou)入的(de)銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)，應重點追查銀行(xing)存(cun)(cun)(cun)款(kuan)(kuan)是(shi)(shi)否真實(shi)存(cun)(cun)(cun)在(zai)。

　　（六）通(tong)過審查現金流(liu)量表深入(ru)審計(ji)

 　　首(shou)先，警惕經營(ying)活動(dong)凈現金流量(liang)大額為(wei)正，同時伴隨大額為(wei)負的投資活動(dong)凈現金流量(liang)。

　　其(qi)次(ci)，分析公司貨幣資(zi)金(jin)余額的合(he)理性：現(xian)金(jin)存(cun)量(liang)規(gui)模明顯超(chao)過(guo)業(ye)務所(suo)需周轉資(zi)金(jin)，與收(shou)入不配比；另一(yi)方面(mian)公司賬(zhang)面(mian)有大量(liang)現(xian)金(jin)，卻又向銀行高額舉債(zhai)，銀行借款規(gui)模逐年(nian)增長(chang)，因銀行短期貸款利(li)率遠高于(yu)定期存(cun)款利(li)率，邏輯上不合(he)理。