“上(shang)市公司(si)最近一個會(hui)計年(nian)度的財務報告(gao)被(bei)會(hui)計師事務所(suo)出具否定意(yi)見或者(zhe)無法(fa)表示(shi)意(yi)見的，對其(qi)股票實施(shi)退(tui)市風險警示(shi)。”在上(shang)一輪退(tui)市制度改(gai)革中，審計意(yi)見類 型成為(wei)新增的退(tui)市指標之一。

　　在此次改革中，審(shen)計(ji)意(yi)見(jian)的(de)分量再次加(jia)重(zhong)。20種強制退市情況的(de)第15條明(ming)確：今后(hou)，上(shang)市公司因財務類指(zhi)標(biao)(biao)觸(chu)及規定(ding)標(biao)(biao)準，其股票被(bei)(bei)暫停上(shang)市后(hou),公司披露的(de)最(zui)近一(yi)個會計(ji)年(nian)度經審(shen)計(ji)的(de)財務會計(ji)報(bao)告(gao)被(bei)(bei)會計(ji)師事務所出具(ju)否(fou)定(ding)意(yi)見(jian)、無(wu)法表示(shi)意(yi)見(jian)或者保(bao)留意(yi)見(jian)的(de)，要求強制退市。

　　也(ye)是在上述《征求意(yi)見(jian)(jian)稿》出臺當天(tian)，滬深兩市最后(hou)一份年(nian)報(bao)(bao)終于千呼萬喚始出來。該ST公司披露的(de)年(nian)報(bao)(bao)中(zhong)的(de)空白頁多達169份，創下A股的(de)“信披紀錄”。值得注意(yi)的(de)是，由于連續三年(nian)虧損，該公司被中(zhong)興財光華會計師事務所出具了“無法(fa)表示意(yi)見(jian)(jian)”類型(xing)的(de)審計報(bao)(bao)告。

　　業內人士(shi)預測，無論是(shi)從(cong)“連(lian)續三年虧損”的(de)財務類(lei)指標考量(liang)，還是(shi)從(cong)被(bei)審計(ji)機構“無法(fa)表示(shi)意見”的(de)審計(ji)報(bao)告角度，上述(shu)ST公(gong)司很可能成為主動(dong)退市(shi)“第一家(jia)”。

　　“退(tui)市改革拓寬了(le)會計(ji)(ji)師事(shi) 務所的審計(ji)(ji)范圍(wei)，同時增(zeng)加了(le)審計(ji)(ji)風(feng)險。”胡玉明表示，這除了(le)要求(qiu)(qiu)注冊會計(ji)(ji)師提升(sheng)專業(ye)(ye)技(ji)能之(zhi)(zhi)外，更(geng)需要要求(qiu)(qiu)其(qi)提升(sheng)職(zhi)業(ye)(ye)道德(de)水平(ping)(ping)，更(geng)好地平(ping)(ping)衡職(zhi)業(ye)(ye)利益與社會利益之(zhi)(zhi)間的關系。

　　站在會計(ji)審計(ji)服務(wu)市場的角度(du)，閔超認為，退市制度(du)改(gai)革還會導致市場進(jin)一步細(xi)分：大中(zhong)型事務(wu)所(suo)致力于服務(wu)優質客(ke)戶，主動(dong)淘汰不誠信、有(you)舞弊(bi)記(ji)錄(lu)的客(ke)戶;中(zhong)小事務(wu)所(suo)致力于在細(xi)分領域做(zuo)(zuo)(zuo)精做(zuo)(zuo)(zuo)專。同時，事務(wu)所(suo)必須(xu)進(jin)一步加大社會責任意識(shi)(shi)與審計(ji)風(feng)險意識(shi)(shi)，做(zuo)(zuo)(zuo)好資(zi)本市場的信息“守護者”。

　　閔超還提(ti)出兩點建議(yi)，一(yi)是進一(yi)步(bu)明確構成財務信(xin)息虛(xu)假記(ji)(ji)載、誤(wu)導(dao)(dao)性陳述或(huo)者(zhe)重大遺(yi)漏并(bing)導(dao)(dao)致(zhi)嚴(yan)重后果的實(shi)務標準，做(zuo)到公開(kai)、公平(ping)、公正。二是針對出現財務信(xin)息虛(xu)假記(ji)(ji)載、誤(wu)導(dao)(dao)性陳述或(huo)者(zhe)重大遺(yi)漏并(bing)導(dao)(dao)致(zhi)退市的情況，建立對投資者(zhe)的補(bu)償(chang)機制，從而維護中小(xiao)投資者(zhe)利(li)益，營造一(yi)個公平(ping)的市場環境。