李(li)日(ri)清非常激動地說：“我本來僅欠麻(ma)章(zhang)管委會605萬(wan)元的借款，然(ran)而，麻(ma)章(zhang)區(qu)法院下(xia)達(da)[1999]湛麻(ma)法執字第115號民(min)事裁定書，執行時不(bu)經過(guo)評估、拍買(mai)程序(xu)，強(qiang)行將(jiang)我幾千萬(wan)元的投資權益(股權)當債務抵(di)償，這不(bu)是明搶嗎(ma)?!”

 ;   據了解，麻章區法院委(wei)托(tuo)粵西會計(ji)(ji)師(shi)事務所審計(ji)(ji)的(de)“粵西會審字[1999]第173號”審計(ji)(ji)報告，在沒(mei)有合資企業的(de)原始(shi)財務憑證的(de)情況下進行審計(ji)(ji)，并為此

    支付(fu)了(le)高達54萬(wan)元(yuan)巨額(e)的(de)審(shen)計(ji)費(fei)。然而在當(dang)年一個月前，華(hua)麗金公司在法人代表李(li)日清委(wei)托(tuo)廣(guang)東審(shen)計(ji)師事務(wu)所出具的(de)“粵(yue)審(shen)事審(shen)[1999]3114號”審(shen)計(ji)報(bao)告，僅付(fu)了(le)5萬(wan)元(yuan)的(de)審(shen)計(ji)費(fei)，同(tong)是本(ben)企(qi)業的(de)審(shen)計(ji)，兩(liang)者審(shen)計(ji)費(fei)用竟相差了(le)10倍。

    記者發現粵西會計(ji)(ji)師事(shi)務所(suo)(suo)向麻章區法院(yuan)出具的《關于湛江(jiang)華麗金(jin)影(ying)(ying)碟(die)有限公司清算、評估審(shen)(shen)計(ji)(ji)的收費標(biao)準》，上面清楚地注明：“我所(suo)(suo)受貴院(yuan)委托，對湛江(jiang)華麗金(jin)音影(ying)(ying)碟(die)有限公司進行清算、評估審(shen)(shen)計(ji)(ji)。由于該審(shen)(shen)計(ji)(ji)項目時(shi)間緊(jin)﹑要(yao)求高(gao)﹑標(biao)的大﹑情況(kuang)復雜工作量特大﹑且(qie)資(zi)料不齊(qi)審(shen)(shen)計(ji)(ji)風險(xian)較(jiao)高(gao)……”。

    記(ji)者到(dao)了湛江市財政(zheng)局(ju)會(hui)計(ji)(ji)(ji)科，向會(hui)計(ji)(ji)(ji)權威人士資詢此事(shi)：粵西會(hui)計(ji)(ji)(ji)師事(shi)務所出具的審計(ji)(ji)(ji)報(bao)告(gao)(gao)在(zai)資料(liao)不(bu)齊(qi)、注冊(ce)會(hui)計(ji)(ji)(ji)師只蓋章不(bu)簽(qian)名的審計(ji)(ji)(ji)報(bao)告(gao)(gao)是(shi)否(fou)有(you)效?同時還支付了54萬(wan)元的審計(ji)(ji)(ji)費(fei)?相(xiang)關人士異常激(ji)動地作了回應(ying)：“沒有(you)注冊(ce)會(hui)計(ji)(ji)(ji)簽(qian)名的審計(ji)(ji)(ji)報(bao)告(gao)(gao)絕對是(shi)無效的審計(ji)(ji)(ji)報(bao)告(gao)(gao)!資料(liao)不(bu)齊(qi)的審計(ji)(ji)(ji)報(bao)告(gao)(gao)一定是(shi)無效的審計(ji)(ji)(ji)報(bao)告(gao)(gao)!我從事(shi)注冊(ce)會(hui)計(ji)(ji)(ji)師審計(ji)(ji)(ji)工作這么多年(nian)(nian)，從來都沒有(you)見(jian)過(guo)這種事(shi)，審計(ji)(ji)(ji)報(bao)告(gao)(gao)都要簽(qian)名才有(you)效，更(geng)沒有(you)聽說過(guo)1999年(nian)(nian)時候審計(ji)(ji)(ji)費(fei)要高達54萬(wan)元!”

    至發稿前，李日(ri)清打電話告(gao)訴記者(zhe)，得(de)知粵西(xi)會(hui)計(ji)師事(shi)(shi)(shi)務所所長曹(cao)聲棟(dong)(dong)將要(yao)出國，他已向湛(zhan)江市公安110報(bao)(bao)警，舉報(bao)(bao)粵西(xi)會(hui)計(ji)師事(shi)(shi)(shi)務所出具無(wu)效的審(shen)計(ji)報(bao)(bao)告(gao)，致使他名下擁有幾(ji)千萬元(yuan)的投(tou)資權益(股權)被(bei)強行剝奪，請(qing)求(qiu)暫緩曹(cao)聲棟(dong)(dong)出境，以便法(fa)院(yuan)當(dang)庭對質(zhi)。事(shi)(shi)(shi)件(jian)的進展如何記者(zhe)將繼續(xu)關(guan)注。