因隱瞞對(dui)外投資，攀鋼(gang)釩鈦(tai)7月29日遭到(dao)了深交(jiao)所(suo)的譴責，而中興商業也(ye)因為涉嫌短線交(jiao)易而于同(tong)日接到(dao)監管(guan)(guan)函。記者統(tong)計發現，隨著監管(guan)(guan)層(ceng)對(dui)上(shang)市公司監管(guan)(guan)力度的加大，上(shang)半(ban)年已經有38家企業受到(dao)了處(chu)分(fen)，其中*ST成城則更是以半(ban)年收五張罰單受到(dao)市場的關注。

　　半年38家公司受處分

　　據深交所的(de)監管(guan)函顯示，攀鋼(gang)釩鈦遭(zao)處分的(de)原因是對(dui)外投資以及財務狀況(kuang)未(wei)及時履行(xing)審(shen)議程序而違反(fan)深交所相關上市交易規則，由(you)于違規行(xing)為負面(mian)影響不大，攀鋼(gang)釩鈦只(zhi)是接(jie)到(dao)了監管(guan)函進行(xing)自律監管(guan)而未(wei)遭(zao)到(dao)其他紀律處分。

　　記者(zhe)統計發現，今(jin)年以來，兩市(shi)共有(you)38家(jia)(jia)上市(shi)公(gong)司(si)受到滬深交(jiao)易所處分，滬深兩市(shi)各占19家(jia)(jia)。除了*ST成城、*ST傳媒、*ST超日等被特別處理的(de)公(gong)司(si)外，三精制(zhi)藥、鵬(peng)博(bo)士、浙報傳媒、南京醫(yi)藥也在被處分名單(dan)中。

　　據兩市交易所股票上(shang)市規則顯示，兩市對上(shang)市公(gong)司(si)的紀律處分包括(kuo)通報批評，公(gong)開(kai)譴責，公(gong)開(kai)認定(ding)不適(shi)合擔任上(shang)市公(gong)司(si)董(dong)事、監事、高(gao)級管理人員、董(dong)事會秘書(shu)，建(jian)議(yi)法院更換破產(chan)管理人等。

　　在盤(pan)點38家受紀律處分(fen)的(de)公司(si)后發(fa)現，絕(jue)大部分(fen)的(de)公司(si)所(suo)受處分(fen)為通(tong)報批(pi)(pi)評，深市19家公司(si)就有16家被通(tong)報批(pi)(pi)評。另(ling)外，7月新遭(zao)(zao)處分(fen)的(de)*ST成城、博(bo)匯紙業等公司(si)受到了(le)(le)通(tong)報批(pi)(pi)評、公開(kai)譴責的(de)雙料處分(fen)，與此相似的(de)是大有能(neng)源、國創(chuang)能(neng)源、*ST傳媒、*ST國恒也(ye)遭(zao)(zao)到了(le)(le)雙料處分(fen)。

　　在受處(chu)分的(de)上市公司中，最引人矚目的(de)是*ST成(cheng)城(cheng)，半年時間內*ST成(cheng)城(cheng)三(san)度(du)“進宮”，三(san)次處(chu)分中共接到五張罰(fa)單。

　　今(jin)年3月(yue)，*ST成(cheng)城(cheng)因非公開發行過程(cheng)中簽訂(ding)終止收(shou)購協(xie)議未(wei)及時(shi)履(lv)行決(jue)策程(cheng)序、重大擔保事(shi)項未(wei)及時(shi)履(lv)行決(jue)策程(cheng)序以及未(wei)盡(jin)到(dao)(dao)信息披(pi)露(lu)義務等(deng)原因遭(zao)到(dao)(dao)上交所通報(bao)批評(ping)、同時(shi)公司時(shi)任董事(shi)成(cheng)衛(wei)文、方一軒，獨(du)立董事(shi)姜明輝(hui)、鄭(zheng)江明、艾勇(yong)、倪永梅也受(shou)到(dao)(dao)相同處(chu)分。隨后的(de)5月(yue)26日以及6月(yue)27日，*ST成(cheng)城(cheng)接到(dao)(dao)四張(zhang)更為嚴(yan)厲的(de)罰(fa)單，由于收(shou)購過程(cheng)中信息披(pi)露(lu)不充分以及年報(bao)披(pi)露(lu)逾期等(deng)問(wen)題，*ST成(cheng)城(cheng)分別遭(zao)到(dao)(dao)通報(bao)批評(ping)、公開譴責的(de)雙料(liao)處(chu)分。

　　信披違規是受罰主因

　　在華(hua)榮律師(shi)事務所許(xu)峰律師(shi)看來，半(ban)年(nian)多的時間就有近40家公司受到處分，這個(ge)數量較往(wang)年(nian)相(xiang)比是有所增長(chang)的。那么(me)這38家公司緣何(he)被罰呢?記者統計發(fa)現，信息披露違規(gui)是受罰主(zhu)因。

　　資料顯示，*ST傳媒由于招標事件披露不及時遭處分，大有能源、金谷源等公司則由于訴訟等重大事項未及時披露而遭到交易所公開譴責。此外，股東減持超過5%卻沒有舉牌、隱瞞關聯交易等也是上市公司遭罰的原因。而最不被投資者所接受的是定期報告披露不及時以及財務數據造假，其中*ST國恒以及*ST成城均由于季報、年報披露不及時遭罰;而桐昆股份財務報告存在重大會計差錯、中泰橋梁財報數據與實際不符等違規行為在遭受處分的同時也遭到了投資者的質疑。