美國審計事務所在為客戶企業的財務報告簽字時，或將被要求提供更加詳細的信息。這是美國一家監管機構提議的一項新規，這項具有爭議性的議案旨在防范會計丑聞。
　　美國上市公司會計監管委員會(Public Company Accounting Oversight Board,簡稱PCAOB)13日一致投票通過了這項議案。該委員會表示，這些新規是二十世紀四十年代以來對所謂的標準“審計報告”的首次全面改革。
　　七十多年來，審計報告一直包括一項程式化的“通過或否決”聲明，審計機構要么選擇在一家公司的財報上簽字，要么選擇不簽。根據PCAOB的提案，會計師事務所需要向投資者公布，它們在審計一家公司的報表時，哪些部分是最難作出判斷的，哪些判斷是最主觀的。
　　英國以及國際會計監管機構在此之前就已采取了類似舉措，旨在打破“通過或否決”模式。但會計專家們指出，PCAOB的提案將產生深遠影響，因為在美國交易所上市的所有公司都將受到影響。
　　PCAOB理事會成員杰·漢森(Jay Hanson)表示：“我對這項提案的理解是，向投資者公布讓審計機構夜不能寐的信息。”
　　審計行業此前發生了一連串被認為是審計失職的事件，包括審計機構在全球金融危機爆發前的表現，以及世通(WorldCom)和安然(Enron)丑聞。
　　投資者對美國現行的“通過或否決”模式一直持批評態度，認為這與在一家公司的財務報告上蓋個橡皮圖章沒什么兩樣。但某些審計機構針鋒相對地指出，公布企業相關信息是公司管理層的職責。
　　弗朗辛·麥克納(Francine McKenna)曾是一名審計師，并對審計行業的諸多弊病提出過批評。他指出：“即使對于這種略微加大信息披露的要求，審計事務所也非常抵觸。他們更愿意少說，而不是多說，因為審計事務所與公司管理層之間結成了緊密聯盟，后者很顧慮他們會管過界，越俎代庖。”
　　PCAOB的提案接下來將進入最終定稿前的公開征詢意見階段。該方案保留了“通過或否決”模式，但要求審計機構公布其為被審計公司提供服務的年限，以及其他多個“關鍵審計事項”。
　　新的審計規范還需獲得美國證券監管機構的批準。