11.8%僅是歐盟(meng)對中(zhong)(zhong)國(guo)光(guang)伏產品(pin)反(fan)傾銷(xiao)的(de)臨(lin)時稅(shui)率(lv)，兩個(ge)月(yue)后(hou)中(zhong)(zhong)國(guo)光(guang)伏企業需要(yao)面(mian)對的(de)是最高(gao)67.9%的(de)巨額(e)稅(shui)收。昨日，國(guo)內多家光(guang)伏企業披露了(le)8月(yue)6日之后(hou)可能面(mian)臨(lin)的(de)更高(gao)額(e)的(de)反(fan)傾銷(xiao)稅(shui)，英利最低，為(wei)37.3%；旺能光(guang)電最高(gao)，達到(dao)67.9%。目前(qian)正(zheng)陷(xian)入債(zhai)務危機的(de)尚德、賽維等均(jun)高(gao)于47.6%的(de)平均(jun)稅(shui)率(lv)。

　　光(guang)伏巨頭(tou)英(ying)利稱，若兩個月后，中(zhong)(zhong)歐未能(neng)達(da)成解決(jue)方案，8月6日到(dao)12月的(de)(de)最(zui)終裁決(jue)期間將被征(zheng)(zheng)收(shou)37.3%的(de)(de)反(fan)傾(qing)銷(xiao)稅(shui)，該稅(shui)率是所有(you)中(zhong)(zhong)國光(guang)伏企業中(zhong)(zhong)最(zui)低的(de)(de)。另(ling)一(yi)家(jia)公布數(shu)據(ju)的(de)(de)天合光(guang)能(neng)被征(zheng)(zheng)收(shou)的(de)(de)反(fan)傾(qing)銷(xiao)稅(shui)率為(wei)51.5%。另(ling)據(ju)了(le)解，現在正深(shen)陷債務危機中(zhong)(zhong)的(de)(de)尚(shang)德電力和賽維LDK被征(zheng)(zheng)收(shou)的(de)(de)反(fan)傾(qing)銷(xiao)稅(shui)均(jun)高于平均(jun)水(shui)平，分別為(wei)48.6%和55.9%，晶(jing)澳太(tai)陽能(neng)為(wei)58.7%；值得注(zhu)意的(de)(de)是，被征(zheng)(zheng)最(zui)高稅(shui)率的(de)(de)旺能(neng)光(guang)電是一(yi)家(jia)臺資(zi)企業。

　　昨日聯系到旺能(neng)光(guang)電總經(jing)理施尚(shang)林，確認了(le)(le)旺能(neng)光(guang)電被(bei)征收(shou)了(le)(le)67.9%的(de)反傾銷(xiao)稅(shui)，但是(shi)令他(ta)不解的(de)是(shi)，該公(gong)司(si)在歐(ou)(ou)洲市場幾乎(hu)(hu)沒有業(ye)(ye)(ye)務。“我們是(shi)臺資企業(ye)(ye)(ye)，上(shang)周末剛剛并入中國臺灣地區(qu)的(de)光(guang)伏巨頭(tou)新日光(guang)，總公(gong)司(si)那邊可能(neng)涉(she)及到歐(ou)(ou)洲的(de)業(ye)(ye)(ye)務，但是(shi)在內(nei)地的(de)公(gong)司(si)幾乎(hu)(hu)沒有。”所以對于這一次(ci)被(bei)“隨機(ji)”選中調查，又被(bei)征收(shou)這么高額的(de)關稅(shui)，施尚(shang)林也感意外。他(ta)同(tong)時(shi)表示，“由(you)于涉(she)及業(ye)(ye)(ye)務較少，這次(ci)歐(ou)(ou)盟"雙反"對公(gong)司(si)的(de)影響并不大”。

　　公開資料(liao)顯示，去(qu)年歐盟反傾銷立案(an)的(de)134家中國應(ying)訴企(qi)業名(ming)單(dan)中，有6家強制應(ying)訴企(qi)業，分別為英利、尚德、賽維、錦州陽光(guang)、晶澳和旺能光(guang)電。接到調(diao)查(cha)通知后(hou)，“我們也(ye)是積極配合，如實上(shang)報(bao)了相關(guan)情況(kuang)”，施尚林介紹說。

　　然(ran)而(er)，綜合來看(kan)，歐洲(zhou)是中國最大(da)的(de)(de)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)出口市(shi)(shi)場(chang)，可能(neng)(neng)(neng)產生(sheng)的(de)(de)47.6%平均稅率對于國內(nei)企業(ye)而(er)言依(yi)然(ran)是巨大(da)的(de)(de)威脅。中投顧(gu)問能(neng)(neng)(neng)源行業(ye)研究員任浩寧(ning)認為，上述(shu)平均稅率已經基本讓國內(nei)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)企業(ye)失去了(le)價格優勢(shi)，將(jiang)他們(men)擋在(zai)了(le)歐洲(zhou)之外(wai)。“再加上國內(nei)市(shi)(shi)場(chang)扶持(chi)政策出臺比較慢，其(qi)他新興市(shi)(shi)場(chang)的(de)(de)容量又(you)有(you)限(xian)，短期內(nei)難以消(xiao)解這(zhe)(zhe)么多(duo)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)企業(ye)的(de)(de)過剩產能(neng)(neng)(neng)。另外(wai)還(huan)值得注意(yi)的(de)(de)是，最大(da)的(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)關閉，光(guang)(guang)(guang)伏(fu)企業(ye)們(men)為了(le)搶(qiang)到有(you)限(xian)的(de)(de)新興市(shi)(shi)場(chang)，很(hen)可能(neng)(neng)(neng)會(hui)引發惡性競(jing)爭，這(zhe)(zhe)可能(neng)(neng)(neng)加重光(guang)(guang)(guang)伏(fu)行業(ye)的(de)(de)困局，很(hen)多(duo)企業(ye)可能(neng)(neng)(neng)因此深陷圇圄。”任浩寧(ning)說，而(er)這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)結果對于那(nei)些光(guang)(guang)(guang)伏(fu)巨頭(tou)們(men)，顯然(ran)是更大(da)的(de)(de)不利。

　　可(ke)見，“這(zhe)場(chang)光(guang)伏(fu)貿(mao)易戰(zhan)我們必須贏”，正如中(zhong)國(guo)(guo)可(ke)再生能(neng)源學(xue)會副理(li)事(shi)長孟憲淦所言，“如果(guo)輸了，我們丟的(de)不僅是市場(chang)，對方(fang)還會借此(ci)變本加(jia)厲。”他指出(chu)，歐(ou)盟對中(zhong)國(guo)(guo)光(guang)伏(fu)“雙(shuang)反”的(de)決絕(jue)態度根(gen)本原(yuan)因在(zai)于，目前，歐(ou)洲經濟衰退，中(zhong)國(guo)(guo)經濟強勢(shi)崛(jue)起。歐(ou)洲擔憂被中(zhong)國(guo)(guo)趕超，失去其優越的(de)地位。而(er)這(zhe)一次對中(zhong)國(guo)(guo)的(de)“雙(shuang)反”絕(jue)不僅在(zai)于簡單的(de)光(guang)伏(fu)產品上(shang)，而(er)是對中(zhong)國(guo)(guo)整(zheng)個經濟的(de)遏(e)(e)制(zhi)。“光(guang)伏(fu)僅是歐(ou)盟遏(e)(e)制(zhi)中(zhong)國(guo)(guo)經濟發展(zhan)的(de)一個籌碼(ma)，如果(guo)他們贏了，很可(ke)能(neng)會將制(zhi)約(yue)矛(mao)頭擴大到其他新興產業領域，從而(er)壓(ya)垮中(zhong)國(guo)(guo)。所以(yi)，在(zai)這(zhe)次光(guang)伏(fu)"雙(shuang)反"上(shang)，中(zhong)國(guo)(guo)方(fang)面絕(jue)對不能(neng)輸，我們寧可(ke)雙(shuang)輸，也絕(jue)不能(neng)讓(rang)歐(ou)盟方(fang)面得逞。”