曾幾何時(shi)，無論是(shi)納(na)稅(shui)(shui)人，還是(shi)財稅(shui)(shui)專(zhuan)家，都認為(wei)稅(shui)(shui)收(shou)籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)的(de)根本(ben)宗(zong)旨(zhi)應當(dang)是(shi)少納(na)稅(shui)(shui)款與降低(di)稅(shui)(shui)負。現在看來(lai)這(zhe)種觀點顯然是(shi)可(ke)(ke)笑(xiao)的(de)，因為(wei)經過多來(lai)年的(de)探討和研(yan)究，人們的(de)認識(shi)已經逐漸統一(yi)了，即(ji)稅(shui)(shui)收(shou)籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)應當(dang)以利(li)潤(run)最(zui)大化為(wei)根本(ben)宗(zong)旨(zhi)，某些稅(shui)(shui)收(shou)籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)方(fang)案(an)可(ke)(ke)能會讓納(na)稅(shui)(shui)人多繳納(na)稅(shui)(shui)款，承擔更重的(de)稅(shui)(shui)收(shou)負擔，但是(shi)只要(yao)納(na)稅(shui)(shui)人從(cong)這(zhe)一(yi)方(fang)案(an)中所獲得的(de)利(li)潤(run)是(shi)最(zui)大的(de)，那么其方(fang)案(an)仍(reng)然是(shi)最(zui)佳(jia)方(fang)案(an)。

　　從最少納稅、稅負最低到利潤(run)最大、收益最大，無疑(yi)是(shi)(shi)認識上的進(jin)步(bu)。但關鍵的問題是(shi)(shi)：稅收籌劃(hua)的根本宗(zong)旨真的是(shi)(shi)利潤(run)最大化嗎(ma)？為(wei)了(le)方便問題的討論(lun)，我們不妨先看(kan)下稅收籌劃(hua)案例。

　　某投(tou)資(zi)者擬(ni)進行投(tou)資(zi)。經預測，投(tou)資(zi)后每年可實現銷售收(shou)入(ru)36萬元(yuan)，不(bu)包括工(gong)資(zi)的成(cheng)本(ben)費(fei)用為20萬元(yuan)，預計(ji)用工(gong)8人，當(dang)地的計(ji)稅工(gong)資(zi)標(biao)準(zhun)為 1600元(yuan)/月，投(tou)資(zi)者考慮規模較小(xiao)，不(bu)可能設立工(gong)會(hui)組(zu)織，同時預計(ji)企業(ye)也(ye)不(bu)會(hui)發生職工(gong)教育經費(fei)及職工(gong)福利費(fei)。投(tou)資(zi)者有兩種方案可供選擇(ze)(ze)：其(qi)一是選擇(ze)(ze)成(cheng)為私營有限責任(ren)公(gong)司，其(qi)二是選擇(ze)(ze)成(cheng)為個(ge)人獨資(zi)企業(ye)。

　　如果投資(zi)者(zhe)(zhe)選擇(ze)第(di)一(yi)種(zhong)方(fang)案，即(ji)設(she)立成為有限責任公司(si)，那么企(qi)業(ye)(ye)盡管(guan)不(bu)會(hui)發生職工(gong)教育經(jing)費與職工(gong)福利(li)費，但是(shi)仍然可以按(an)照計稅(shui)(shui)工(gong)資(zi)標準的14%和 2.5%計提兩項費用(yong)，并在(zai)所得稅(shui)(shui)稅(shui)(shui)前列(lie)支，但是(shi)由于(yu)企(qi)業(ye)(ye)未設(she)立工(gong)會(hui)組織，因而不(bu)得計提工(gong)會(hui)經(jing)費，同時投資(zi)者(zhe)(zhe)個人也是(shi)企(qi)業(ye)(ye)的員式之一(yi)，因而企(qi)業(ye)(ye)每(mei)年的應納(na)稅(shui)(shui)所得稅(shui)(shui)額為：40萬(wan)元(yuan)－20萬(wan)元(yuan)－0.16萬(wan)元(yuan)×12×9人×（1＋14%＋2.5%）＝－0.1312萬(wan)元(yuan)，企(qi)業(ye)(ye)不(bu)用(yong)繳納(na)企(qi)業(ye)(ye)所得稅(shui)(shui)，投資(zi)者(zhe)(zhe)自然也不(bu)用(yong)繳納(na)個人所得稅(shui)(shui)。但是(shi)此(ci)時，企(qi)業(ye)(ye)的利(li)潤為負數，即(ji)虧損0.1312萬(wan)元(yuan)。

　　如果投資(zi)(zi)者(zhe)選(xuan)擇第二(er)種方案，設(she)立成為(wei)個(ge)(ge)人(ren)獨資(zi)(zi)企(qi)業(ye)(ye)，那么由于(yu)企(qi)業(ye)(ye)每(mei)(mei)年(nian)基本上(shang)不(bu)(bu)會(hui)發生職工福利費(fei)(fei)和職工教育經(jing)費(fei)(fei)，并且也不(bu)(bu)設(she)立工會(hui)組織，因而，個(ge)(ge)人(ren)獨資(zi)(zi)企(qi)業(ye)(ye)是(shi)不(bu)(bu)存在(zai)著計提和列支工資(zi)(zi)附(fu)加費(fei)(fei)的問(wen)題，并且，按照現行的政(zheng)策(ce)，投資(zi)(zi)者(zhe)個(ge)(ge)人(ren)的工資(zi)(zi)費(fei)(fei)用等是(shi)不(bu)(bu)得在(zai)稅(shui)(shui)(shui)前列去(qu)的，因此(ci)，獨資(zi)(zi)企(qi)業(ye)(ye)每(mei)(mei)年(nian)的預計應納(na)稅(shui)(shui)(shui)所得為(wei)：40萬元(yuan)(yuan)(yuan)－20萬元(yuan)(yuan)(yuan)－0.16萬元(yuan)(yuan)(yuan)×12×8人(ren)×＝4.64萬元(yuan)(yuan)(yuan)。對照個(ge)(ge)人(ren)所得稅(shui)(shui)(shui)有關稅(shui)(shui)(shui)率表可知，該投資(zi)(zi)者(zhe)每(mei)(mei)年(nian)需要繳納(na)個(ge)(ge)人(ren)所得稅(shui)(shui)(shui)0.419萬元(yuan)(yuan)(yuan) [（4.64－0.16×12）×20%－0.125].此(ci)時，獨資(zi)(zi)企(qi)業(ye)(ye)的利潤為(wei)4.221萬元(yuan)(yuan)(yuan)。

 　　如果(guo)按照現(xian)在的流行觀點，即利潤最大化為(wei)標準(zhun)，該投(tou)資者投(tou)資設立個(ge)人獨(du)資企業顯然要優于(yu)設立成為(wei)私營有(you)限責任公司。

　　由于(yu)投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)在(zai)(zai)選擇(ze)設立(li)個(ge)(ge)人獨資(zi)(zi)(zi)企(qi)業(ye)(ye)時需(xu)要計(ji)算繳納(na)0.419萬(wan)元(yuan)的(de)(de)(de)個(ge)(ge)人所(suo)(suo)(suo)得(de)稅(shui)，因而這也(ye)意味著(zhu)該投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)所(suo)(suo)(suo)擁(yong)(yong)有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)獨資(zi)(zi)(zi)企(qi)業(ye)(ye)在(zai)(zai)資(zi)(zi)(zi)產(chan)方面將減少 0.419萬(wan)元(yuan)。但是(shi)選擇(ze)設立(li)有(you)(you)(you)限(xian)責(ze)任(ren)公司(si)時，企(qi)業(ye)(ye)年終雖(sui)然(ran)處(chu)于(yu)虧(kui)損狀態，卻(que)沒有(you)(you)(you)發(fa)生(sheng)(sheng)0.419萬(wan)元(yuan)的(de)(de)(de)現(xian)金資(zi)(zi)(zi)產(chan)的(de)(de)(de)流出，即是(shi)說投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)個(ge)(ge)人所(suo)(suo)(suo)擁(yong)(yong)有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)在(zai)(zai)資(zi)(zi)(zi)產(chan)上未發(fa)生(sheng)(sheng)任(ren)何的(de)(de)(de)損失。那么就企(qi)業(ye)(ye)價值(zhi)亦即投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)所(suo)(suo)(suo)擁(yong)(yong)有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)財產(chan)價值(zhi)而言，設立(li)有(you)(you)(you)限(xian)責(ze)任(ren)公司(si)的(de)(de)(de)方案要優于(yu)成立(li)個(ge)(ge)人獨資(zi)(zi)(zi)企(qi)業(ye)(ye)，因為對投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)而方，應(ying)該是(shi)財產(chan)越(yue)多越(yue)好。

　　這(zhe)一案例(li)即說明(ming)這(zhe)樣一個道理，即稅收籌劃并不應該以(yi)利潤(run)最大化為(wei)根本宗(zong)旨(zhi)(zhi)，而應當(dang)以(yi)企業或者投資者財(cai)產價值最大化為(wei)根本宗(zong)旨(zhi)(zhi)。

　　事(shi)實上，這一觀點也(ye)可以得到理論上的支持。我們說企(qi)(qi)業(ye)財(cai)務(wu)管(guan)理的根本目的是追(zhui)求企(qi)(qi)業(ye)財(cai)產價值(zhi)的歸(gui)大化，而稅收籌劃從(cong)本質上講屬于企(qi)(qi)業(ye)的財(cai)務(wu)管(guan)理范(fan)疇，那么(me)它當然必須服(fu)從(cong)和(he)服(fu)務(wu)于企(qi)(qi)業(ye)的財(cai)務(wu)管(guan)理目標了(le)，即(ji)也(ye)必須以企(qi)(qi)業(ye)或(huo)者(zhe)投(tou)資(zi)者(zhe)財(cai)產價值(zhi)最大化為根本的追(zhui)求目標。