稅(shui)(shui)收籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)作為現代(dai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)財務管理的重要(yao)組成部分，越來(lai)越受到企(qi)(qi)業(ye)(ye)的重視。由(you)于(yu)稅(shui)(shui)收籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)能(neng)夠帶來(lai)可觀(guan)的經濟(ji)效益，有(you)些企(qi)(qi)業(ye)(ye)出現了(le)超(chao)越稅(shui)(shui)收籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)特性的過(guo)頭籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)，結果造成了(le)不必要(yao)的損失。筆者通過(guo)分析下列不宜籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)的事項(xiang)來(lai)說明企(qi)(qi)業(ye)(ye)應當理性對待稅(shui)(shui)收籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)，避免籌(chou)劃(hua)(hua)(hua)的盲目性。

　　首先，成(cheng)(cheng)本過高的(de)稅(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)不(bu)(bu)宜搞。稅(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)同企(qi)業其他財務活(huo)動一樣，要(yao)遵循成(cheng)(cheng)本效益(yi)原(yuan)則。若(ruo)稅(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)成(cheng)(cheng)本超過或接近籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)收(shou)(shou)益(yi)，就(jiu)不(bu)(bu)能體現稅(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)的(de)經濟意義。從理論上(shang)講，稅(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)可(ke)以針對一切稅(shui)(shui)種、針對所有經濟活(huo)動進(jin)行(xing)，但(dan)實(shi)際上(shang)搞稅(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)要(yao)進(jin)行(xing)“成(cheng)(cheng)本-收(shou)(shou)益(yi)”分析，判斷經濟上(shang)的(de)可(ke)行(xing)性(xing)。這里所說的(de)稅(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)成(cheng)(cheng)本不(bu)(bu)僅包括實(shi)際貨幣支出的(de)顯性(xing)成(cheng)(cheng)本，而(er)且包括企(qi)業付出自(zi)身擁有的(de)生產(chan)要(yao)素而(er)形成(cheng)(cheng)的(de)隱性(xing)成(cheng)(cheng)本。

　　其次(ci)，稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)風險(xian)難以(yi)(yi)控制(zhi)(zhi)的(de)不宜搞。稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)同其他財務決策(ce)(ce)一樣，收(shou)(shou)益與風險(xian)并存。稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)的(de)風險(xian)主要來(lai)自不能(neng)正確把握稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)政策(ce)(ce)、不能(neng)通盤考慮稅(shui)(shui)(shui)(shui)法體系的(de)風險(xian)。稅(shui)(shui)(shui)(shui)務機關(guan)不僅(jin)是(shi)稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)政策(ce)(ce)的(de)執行(xing)者，而(er)且是(shi)稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)合法性的(de)判定者，因此企(qi)業進行(xing)稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)要時(shi)刻關(guan)注稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)與偷(tou)、逃稅(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)區別，謹慎(shen)選擇籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)方案。企(qi)業對風險(xian)難以(yi)(yi)控制(zhi)(zhi)而(er)完(wan)全依靠(kao)稅(shui)(shui)(shui)(shui)務機關(guan)判定的(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)籌(chou)(chou)劃(hua)(hua)項目不要搞，否則不僅(jin)不能(neng)達到節稅(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)目的(de)，而(er)且會使企(qi)業陷入避稅(shui)(shui)(shui)(shui)甚至偷(tou)稅(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)泥潭。

　　第三，不(bu)(bu)便于(yu)企(qi)(qi)(qi)業(ye)生(sheng)產(chan)經(jing)(jing)(jing)營管理的(de)(de)稅(shui)(shui)收籌(chou)(chou)劃不(bu)(bu)宜搞。稅(shui)(shui)收籌(chou)(chou)劃具有(you)很(hen)強的(de)(de)實(shi)用性(xing)，因而籌(chou)(chou)劃方法必(bi)須(xu)符(fu)合企(qi)(qi)(qi)業(ye)生(sheng)產(chan)經(jing)(jing)(jing)營的(de)(de)客觀(guan)要(yao)求。企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)(de)財(cai)務決策(ce)者(zhe)應當能(neng)夠在正常(chang)的(de)(de)生(sheng)產(chan)經(jing)(jing)(jing)營活(huo)動中完(wan)成稅(shui)(shui)收籌(chou)(chou)劃，不(bu)(bu)能(neng)因為(wei)(wei)稅(shui)(shui)收籌(chou)(chou)劃而破壞(huai)了企(qi)(qi)(qi)業(ye)正常(chang)的(de)(de)生(sheng)產(chan)經(jing)(jing)(jing)營流程。例如(ru)，有(you)人在分(fen)析完(wan)我(wo)國實(shi)行生(sheng)產(chan)型增值稅(shui)(shui)的(de)(de)現實(shi)后，大膽提出“企(qi)(qi)(qi)業(ye)應當盡量(liang)自制(zhi)機(ji)(ji)器(qi)(qi)設(she)備(bei)(bei)來增加進(jin)(jin)(jin)(jin)項稅(shui)(shui)額的(de)(de)抵扣”。我(wo)們姑且(qie)不(bu)(bu)說上(shang)(shang)述進(jin)(jin)(jin)(jin)項稅(shui)(shui)能(neng)否抵扣，單(dan)單(dan)就(jiu)(jiu)這(zhe)個想(xiang)法而言就(jiu)(jiu)不(bu)(bu)符(fu)合現代(dai)企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)(de)生(sheng)產(chan)經(jing)(jing)(jing)營規律(lv)。現代(dai)企(qi)(qi)(qi)業(ye)競爭靠產(chan)品(pin)質量(liang)，而產(chan)品(pin)質量(liang)很(hen)大程度上(shang)(shang)取決于(yu)機(ji)(ji)器(qi)(qi)設(she)備(bei)(bei)的(de)(de)先進(jin)(jin)(jin)(jin)性(xing)，有(you)競爭力的(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)絕對不(bu)(bu)會(hui)(hui)為(wei)(wei)了少繳部分(fen)增值稅(shui)(shui)而去自制(zhi)機(ji)(ji)器(qi)(qi)設(she)備(bei)(bei)，相反(fan)他們會(hui)(hui)為(wei)(wei)提高產(chan)品(pin)質量(liang)而不(bu)(bu)惜(xi)重金購買先進(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)(de)機(ji)(ji)器(qi)(qi)設(she)備(bei)(bei)。

　　那(nei)種(zhong)單純(chun)為節省稅金而違背企業生產經(jing)營規律的做(zuo)法是得不償失的。

　　第四，結果(guo)不符合企(qi)(qi)業(ye)(ye)財(cai)務(wu)(wu)管(guan)理總(zong)目標的(de)(de)稅(shui)(shui)收(shou)籌(chou)劃(hua)(hua)不宜搞。稅(shui)(shui)收(shou)籌(chou)劃(hua)(hua)是(shi)(shi)企(qi)(qi)業(ye)(ye)財(cai)務(wu)(wu)活(huo)動的(de)(de)一個(ge)重要內容，它與企(qi)(qi)業(ye)(ye)其他財(cai)務(wu)(wu)活(huo)動相(xiang)互(hu)影響、相(xiang)互(hu)制(zhi)約。很多企(qi)(qi)業(ye)(ye)進行稅(shui)(shui)收(shou)籌(chou)劃(hua)(hua)只(zhi)著(zhu)眼于稅(shui)(shui)負(fu)最輕，而(er)忽(hu)視了企(qi)(qi)業(ye)(ye)財(cai)務(wu)(wu)管(guan)理的(de)(de)總(zong)目標——企(qi)(qi)業(ye)(ye)價值最大化。這在理論和(he)實踐上都是(shi)(shi)行不通(tong)的(de)(de)，因為納稅(shui)(shui)額的(de)(de)減(jian)少(shao)并非等額地帶來資(zi)本(ben)總(zong)收(shou)益的(de)(de)增加，當(dang)稅(shui)(shui)負(fu)降低而(er)引起(qi)企(qi)(qi)業(ye)(ye)價值減(jian)少(shao)時，稅(shui)(shui)收(shou)籌(chou)劃(hua)(hua)結果(guo)就與企(qi)(qi)業(ye)(ye)財(cai)務(wu)(wu)管(guan)理總(zong)目標背道而(er)馳。

　　企業不(bu)考慮財務(wu)管理總目標而進行(xing)的稅(shui)收籌劃明顯地犯(fan)了“近視眼”的錯誤，不(bu)僅增加(jia)本期生產經營活動的風險(xian)性，而且(qie)可能會加(jia)重以后期間的納稅(shui)負擔。

　　通過以(yi)上分析，筆(bi)者(zhe)認為理性對待企(qi)業(ye)稅收(shou)籌劃(hua)(hua)要(yao)把握以(yi)下兩點：首先，企(qi)業(ye)要(yao)比較稅收(shou)籌劃(hua)(hua)收(shou)益與籌劃(hua)(hua)風險、籌劃(hua)(hua)成本，按照經(jing)濟上的可(ke)行(xing)性進行(xing)取舍；其次(ci)，要(yao)正確理解稅收(shou)籌劃(hua)(hua)從(cong)企(qi)業(ye)經(jing)營(ying)(ying)管理、財(cai)(cai)務管理中(zhong)產生，企(qi)業(ye)不(bu)能(neng)脫離(li)經(jing)營(ying)(ying)管理、財(cai)(cai)務管理搞籌劃(hua)(hua)。