四是(shi)在新(xin)公(gong)司成立后，雖然原有的(de)(de)庫存商品可(ke)以(yi)作為投資者對(dui)新(xin)企業(ye)的(de)(de)投資資產，但根據《中(zhong)華人民共和國增(zeng)值(zhi)稅(shui)(shui)(shui)暫行條例(li)》第八條的(de)(de)規(gui)(gui)定，“下列進(jin)(jin)項(xiang)(xiang)稅(shui)(shui)(shui)額準予從(cong)銷項(xiang)(xiang)稅(shui)(shui)(shui)額中(zhong)抵扣(kou)：（一）從(cong)銷售方取(qu)得的(de)(de)增(zeng)值(zhi)稅(shui)(shui)(shui)專用發(fa)票上(shang)注(zhu)明(ming)的(de)(de)增(zeng)值(zhi)稅(shui)(shui)(shui)額。（二）從(cong)海關取(qu)得的(de)(de)海關進(jin)(jin)口(kou)增(zeng)值(zhi)稅(shui)(shui)(shui)專用繳款書上(shang)注(zhu)明(ming)的(de)(de)增(zeng)值(zhi)稅(shui)(shui)(shui)額”，由于企業(ye)對(dui)這(zhe)些投資貨物無(wu)法取(qu)得稅(shui)(shui)(shui)法規(gui)(gui)定的(de)(de)增(zeng)值(zhi)稅(shui)(shui)(shui)抵扣(kou)憑證，因此無(wu)法抵扣(kou)其中(zhong)的(de)(de)進(jin)(jin)項(xiang)(xiang)稅(shui)(shui)(shui)額，結果造成的(de)(de)稅(shui)(shui)(shui)負(fu)是(shi)相當(dang)高的(de)(de)，這(zhe)基(ji)本相當(dang)于對(dui)原有公(gong)司沒有實現(xian)的(de)(de)增(zeng)值(zhi)稅(shui)(shui)(shui)，在新(xin)公(gong)司中(zhong)最終體現(xian)出來了(le)。

　　五是對新辦企(qi)業一般納稅人(ren)的(de)認(ren)定(ding)需(xu)要一定(ding)的(de)時間，在小規(gui)模納稅人(ren)期間，根據前述規(gui)定(ding)，購進的(de)貨(huo)物不能抵扣(kou)進項稅額(e)。在目前市場(chang)競(jing)爭激烈、毛利率(lv)日趨(qu)低下的(de)情(qing)況(kuang)下，不能抵扣(kou)進項稅額(e)必(bi)然會增加企(qi)業的(de)稅收負擔。

　　因此，董某的稅收(shou)籌劃方案，從(cong)(cong)表(biao)面上看，似乎有利(li)可圖，短期確實可以達到少繳或不繳增(zeng)值(zhi)稅的目的，但是(shi)如果從(cong)(cong)全局來權衡利(li)弊，該方案絕對(dui)不是(shi)明(ming)智的稅收(shou)籌劃方案，總體上增(zeng)加了經營費用，影響(xiang)了銷售業績，盈利(li)能力大打折扣，不免(mian)有因小失大的嫌疑。

　　從理(li)論上講，增值(zhi)稅是對增值(zhi)額進行征(zheng)稅的(de)(de)(de)一個稅種，產生應納(na)增值(zhi)稅對企(qi)業來(lai)說，應當屬于盈利的(de)(de)(de)一個積極信號。因此，作(zuo)為(wei)企(qi)業經營(ying)者，不宜通過(guo)頻繁(fan)變更企(qi)業的(de)(de)(de)身(shen)份而(er)盲目(mu)追(zhui)求少繳納(na)增值(zhi)稅的(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)。