案例
　　志新公司注冊資本1000萬元，有兩個自然人股東A和B，其中自然人股東A出資600萬元占公司60%的股份，自然人股東B出資400萬元占公司40%的股份。現股東A擬將其持有的60%股權轉讓給甲投資公司，轉讓總價款3000萬元，股權轉讓協議約定，轉讓前志新公司債權、債務，均由原股東承擔。經查，志新公司賬上“其他應付款”欠A股東1800萬元，除此外無其他債權、債務。請問，此轉讓過程中，股東A應納個人所得稅如何計算?志新公司和受讓方甲公司該如何作賬務處理?
　　該公司會計這樣處理：甲投資公司計入“長期股權投資”3000萬元;志新公司賬面“其他應付——A股東”1800萬元不需要再支付;A股東收到股權轉讓收入3000萬元。
　　以上會計處理有問題嗎?會帶來哪些稅務風險呢?
　　分析
　　首先看股東A。投資成本原始價值為600萬元，本次轉讓持有的60%股權，個人所得稅計稅基礎為600萬元。收入3000萬元中，有自己為志新公司之前生產經營墊資的1800萬元，不應算投資成本，可算為自己債權的收回。A實質股權轉讓收入為3000-1800=1200(萬元)，股權轉讓應納稅所得額為1200-600=600(萬元)，應繳個人所得稅600×20%=120(萬元)。
　　再看志新公司。原賬面“其他應付款”欠有股東A債務1800萬元，該債務在原股東A和新股東甲投資公司股權交易中，由甲投資公司在一攬子股權轉讓價款中支付，志新公司并未支付該筆欠款，賬務不作處理，按照企業所得稅精神，這部分應付未付款項算作其他收入，應計算繳納企業所得稅1800×25%=450(萬元)，志新公司憑空多繳納450萬元稅款，能甘心嗎?
　　對于甲投資公司呢?看似出資3000萬元，實際上其中有1800萬元屬于代志新公司支付自然人股東A的債務，剩余的1200萬元才是真正的股權轉讓支出，因此，計入長期股權投資成本3000萬元，屬于賬務處理的瑕疵，再轉讓時，其投資成本未必能夠獲得稅務機關的認可。
　　其實，以上納稅風險，只需要在合同中明確是由甲投資公司代志新公司支付股東A的債務即可，或者改變為甲投資公司借款給志新公司，志新公司支付股東A債務。按后一種方式，則賬務應作如下處理：
　　志新公司借給甲公司1800萬元，歸還原股東A的賬務處理為：
　　借：銀行存款 1800萬元
　　貸：其他應付款——甲公司 1800萬元
　　借：其他應付款——A股東 1800萬元
　　貸：銀行存款 1800萬元
　　志新公司借新債還舊債，回避了自身風險。
　　股東股權轉換，志新公司的賬務處理為：
　　借：實收資本——A 600萬元
　　貸：實收資本——甲公司 600萬元